警察说案子不严重可以相信吗？

我朋友好像涉及帮信罪了，警察跟他说问题不大。我心里挺没底的，不知道警察这话到底啥意思。是不是真像警察说的那样不用太担心，还是后面还可能有其他变故？想清楚了解下这种情况具体是怎么回事。

我做完笔录后，警察说没事，但我心里还是有点打鼓。不知道警察的判断是不是准确，也担心之后会不会还有什么变故。我就想知道这种情况下，到底能不能相信警察说的话，还会不会有后续的麻烦事儿。

突然接到警察说我涉嫌帮信罪，心里特别慌。也不知道是怎么回事，自己好像没做啥违法的大事啊。就想弄明白警察这话靠谱不，我现在到底该怎么办，会不会真的被定罪啊。

我因为帮信罪被警察叫去问话，警察说问题不大。我心里还是很慌，想知道这种情况下是不是真的就不会被判刑了？想了解下具体的法律规定和后续可能的情况。

我和警察有点冲突，警察当时很严肃地说要拘留我，我心里特别害怕。我不太清楚这到底算不算恐吓呀？我想知道从法律角度，怎么判断这种情况，警察这么说合不合法呢？

我遇到点事儿报了警，警察调查后说这不属于刑事案件。我就想知道，那公安对于这种不属于刑事案件的情况，一般会怎么处理呢？是直接不管了，还是有其他的办法？我挺担心自己的问题得不到解决的。

警察跟我说案件很大可能会让我取保候审，我不太懂这是啥情况。我就想知道这是不是意味着我没什么事了，之后还会不会有其他麻烦，取保候审具体是怎么回事，会不会留下案底呢？

我遇到个事儿，好像对方的行为对我造成的影响不是特别大，感觉情节挺轻微的。我去报警了，警察说情节显著轻微可能不立案。我就想知道，从法律上来说，是不是情节显著轻微的时候警察真的可以不立案啊？

我有个案子报给公安了，都过去一段时间了，一点消息都没有。我特别担心这个案子最后会不了了之，想问问从法律角度来说，公安的案子会不会出现这种情况呢？

之前我报了一次警，结果警察说不予立案。我心里还是觉得这事儿不对劲，可又不确定能不能再报警试试。我想知道从法律角度来讲，在已经被不予立案的情况下，还能不能再次报警呢？

我遇到个事儿，感觉有点可疑，就报了警。警察来了之后，先问了我好多情况，还去现场查看，做了些记录。但我一直没收到立案通知，感觉他们是先调查了。我就想问问，在法律上，警察是可以先调查再立案的吗？

警察给我打电话，让我去协助调查一个案子。我有点担心，不知道是不是必须得去。如果不去会有什么后果呢？我也不清楚自己在这个案子里能提供多少有用的信息，就想问问这种情况下我有没有拒绝的权利。

我遇到了个事儿，有两个看起来差不多的案子，一个是我朋友碰上的，另一个是我自己经历的。但最后公安给出的处理结果差别很大。我就特别纳闷，想知道在法律上，民警针对类似案件给出不同结果，这种做法到底合不合法啊？

我遇到个事儿，去报警后，警察跟我说没有证据。我不太明白，我明明提供了一些线索和情况，为啥他们还说没证据呢？这证据的界定标准到底是啥呀？我想知道在法律上是怎么看待这个问题的，我接下来又该怎么做呢？

我没报警，结果警察突然找到我要求我配合调查。我心里有点害怕，也不太想参与这件事，就想问问这种情况下我有没有权利拒绝警察的调查要求啊？

我遇到个事儿，警察对我的案子进行了立案，但我觉得这个案子根本不符合立案标准，不应该立案。现在案子已经立了，我也不知道该怎么处理，想问问这种情况下我有什么办法可以解决？

警察对我涉及的一个案件进行了定性，但我觉得他们的定性不准确。我不太懂法律方面的事，也不知道这种情况合不合理，想知道自己有什么办法可以处理，该通过什么途径去解决这个问题呢？

我遇到了警察来找我调查一些事情，但是他们还没有立案。我不太清楚在这种情况下，我有没有义务一定要配合他们的调查，不配合会不会有什么后果呢？我想了解一下相关的法律规定。

警察出警处理我的事情后，却没有立案。我不清楚后续该怎么办，不知道自己有没有办法促使警方立案，也不了解在这种情况下我有哪些权利可以维护。希望知道具体该采取什么措施来解决这个问题。

我因为一些事情成了嫌疑人，负责我这个案子的警察找我借钱，我心里有点犯嘀咕，不知道他这么做合不合法。我担心不借会不会影响案子处理，借了又怕有风险。所以想问问，从法律角度看，警察能向嫌疑人借钱吗？