英法等10国家就隐私权问题联名致信谷歌合法吗？

要判断英法等10国家就隐私权问题联名致信谷歌是否合法，我们需要从国际法和国内法相关规定来综合分析。

首先，从国际法层面来看，虽然没有一部专门的国际法来约束国家针对跨国公司隐私权问题进行交涉的行为，但国家主权平等原则以及国家对其境内的人和事务的管辖权是国际法的重要基石。国家有权利维护本国公民的合法权益，当公民的隐私权可能受到跨国公司的侵害时，国家有权代表公民进行交涉。根据《联合国宪章》所确立的宗旨和原则，国家有责任保护其国民的基本权利和自由，隐私权作为基本人权的一部分，国家有义务采取措施加以保护。所以，从这个角度讲，英法等国为了本国公民的隐私权向谷歌致信是在行使其主权权利，具有一定的合法性基础。

其次，从国内法角度，不同国家都有自己的隐私保护法律。以欧盟为例，《通用数据保护条例》（GDPR）为欧盟公民的个人数据保护提供了全面而严格的规范。谷歌作为一家在全球开展业务的公司，在欧盟等国家开展业务就需要遵守当地的法律。如果谷歌的行为违反了这些国家的隐私保护法律，那么这些国家依据本国法律向谷歌提出要求是合理合法的。例如，GDPR规定了企业在收集、使用和处理个人数据时的严格规则，包括获得用户明确同意、数据主体的权利等。如果谷歌在欧盟国家的业务中没有遵守这些规定，那么英法等国致信谷歌要求其解决隐私权问题就是在执行本国法律。

此外，从国际惯例来看，国家之间通过外交途径、信函等方式就涉及本国利益的问题进行沟通和交涉是常见的做法。这种方式有助于和平解决争端，避免采取更为激烈的措施。只要致信的内容和方式符合国际法和国际关系的基本准则，就是被允许的。

综上所述，英法等10国家就隐私权问题联名致信谷歌在国际法和国内法的框架下是合法的。他们是在履行保护本国公民隐私权的职责，同时也是在维护本国法律的权威和尊严。