夫妻双方签订的忠诚协议有效吗？

夫妻双方签订的忠诚协议是否有效，不能一概而论，要视具体情况及协议内容和条款来判断。

首先，从法律规定角度来看，法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系，因为人身权是法定的，不能通过合同来调整。而且《民法典》规定“夫妻应当相互忠实”，这里的“应当”意在提倡，并非强制的法定义务。

从协议内容方面，如果协议中有这些情况，往往是无效的：

一是限制一方基本人权的条款，比如限制离婚自由权、人身自由权、通信自由权等。离婚自由是公民的一项基本权利，不能通过协议随意限制；人身自由也是宪法赋予公民的基本权利，不能被协议剥夺。

二是涉及孩子抚养权、探望权的不当条款。孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为出发点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚手段写进协议。

三是对家庭财产分配不合理，影响一方基本生活的条款。比如约定的赔偿数额明显畸高，严重超出家庭经济实际情况，法院一般不会认可。

另外，签订协议的过程也很关键。如果是在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要求出轨方立刻签，这种在“胁迫”状态下签订的协议是不具有法律效力的。

不过，如果忠诚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违背法律、行政法规的禁止性规定，协议中关于财产分配等内容也合理，那么在司法实践中，当涉及离婚等情况时，该协议有可能得到法院支持。特别是一方有重婚、与他人同居等导致离婚的情形，无过错方依据双方签订的“忠诚协议书”请求损害赔偿，法院可能会考虑支持。

相关概念：

忠诚协议：是指夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系的稳定，以赔偿金为责任形式的协议。

倡导性规范：是指法律提倡某种行为，但不具有强制执行力，违反这种规范不会直接导致法律责任的承担。