夫妻间签订的忠诚协议有效吗

夫妻间签订的忠诚协议效力问题较为复杂，不能一概而论说有效或无效，要视具体情况和协议内容条款来判断。

首先，一般情况下，男女之间所谓的“忠诚协议”，不能适用《合同法》来调整，因为我国法律规定夫妻忠实义务是一种道德义务，并非法律义务。

从内容方面来说，如果协议有限制一方基本人权，像离婚自由权、人身自由权、通信自由权等相关条款是无效的。比如规定一方不能提出离婚，这种条款就不具备法律效力；剥夺孩子抚养权、探望权的条款也是无效的，孩子抚养权归属要以孩子利益为出发点，探望是父母的权利也是义务，不能作为对过错方的惩罚手段；对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活，约定的赔偿数额要符合家庭经济实际情况，明显过高的法院不会认可。

还有签订的情形，如果是在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要求出轨方立刻签，这种在“胁迫”状态下所签的协议不具有法律效力 。

不过，根据我国司法实践，如果“忠诚协议”是双方真实意思表示，缔约过程不存在欺诈、胁迫等情形，不违背法律、行政法规的禁止性规定，该协议就应当受到法律保护。并且如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据双方签订的“忠诚协议书”请求损害赔偿。

相关法律依据：《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 。这里强调了夫妻间有互相忠实的义务，但这是一种倡导性规定。

相关概念：

忠诚协议：夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系稳定，以赔偿金为责任形式等的协议 。

倡导性规定：不具有强制执行力，只是提倡、引导人们做出某种行为的法律规定 。