夫妻忠诚协议有效吗

夫妻忠诚协议是否有效，需要分情况来看。

首先，从法律规定的大原则来讲，《民法典》规定“夫妻应当相互忠实” ，这其实是一种倡导性的规定，并非强制性的法定义务。这意味着夫妻之间相互忠实从法律角度更多是一种提倡，而非必须履行的强制义务。

从协议内容方面分析，如果协议内容存在限制一方基本人权的条款，那这些条款是无效的。比如限制离婚自由权、人身自由权、通信自由权等。像剥夺孩子抚养权、探望权的条款也无效，因为孩子抚养权归属要以孩子利益为出发点，探望既是父母权利也是义务，不能单纯作为对过错方惩罚。另外，对家庭财产分配不能影响一方基本生活，约定赔偿数额要符合家庭经济实际情况，明显过高法院不会认可。

在协议签订程序上，如果是在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要求出轨方立刻签，这种在“胁迫”状态下签订的协议不具有法律效力。

不过，根据司法实践，如果忠诚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违背法律、行政法规禁止性规定，且没有上述无效条款，在一些情况下是有效的。比如一方有重婚、与他人同居情形导致离婚，无过错方可以依据忠诚协议请求损害赔偿 。

相关概念：

忠诚协议：是夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系稳定，以赔偿金等为责任形式的协议。

倡导性规定：是法律提倡人们去做某些行为，但并非强制要求，违反了也不会直接产生法律责任。