合同大量违约是否构成诈骗？

合同大量违约并不一定就构成诈骗。我们先来了解一下合同违约和合同诈骗这两个概念。合同违约指的是合同当事人没有按照合同约定履行自己的义务。简单来说，就是签了合同之后，该做的事没做或者没做好。而合同诈骗则是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过各种欺骗手段骗取对方当事人财物。

判断合同大量违约是否构成诈骗，关键在于考察违约方在签订合同时的主观意图以及是否使用了欺诈手段。如果违约方在签订合同时就没打算履行合同，而是想通过欺骗手段骗取对方财物，那很可能构成合同诈骗。比如，甲以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，然后大量违约不履行义务，这就有诈骗的嫌疑。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

如果违约方只是因为一些客观原因，比如经营不善、不可抗力等导致无法履行合同，即使违约情况比较严重，通常也只是一般的合同违约，需要承担违约责任。违约责任一般依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方要赔偿对方因违约所遭受的损失等。所以，不能仅仅因为合同大量违约就认定构成诈骗，要结合具体情况，依据法律规定来判断。