两个人分钱没有当事人作证是否有用？

在两个人分钱的情境中，没有当事人作证是否有用需要从多个方面来分析。首先，我们要理解证据在法律事务中的重要性。证据是能够证明案件事实的各种材料，它可以帮助法官或相关部门了解事情的真实情况。在分钱这件事上，如果发生争议，证据就显得尤为关键。

当事人作证属于证人证言这一证据类型。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。可见，证人证言只是众多证据形式中的一种。

虽然没有当事人作证，但如果存在其他有效的证据，也能证明分钱的事实和相关情况。比如，书证，像双方签订的分钱协议、记录分钱情况的书面文件等；视听资料，如分钱时的录音、录像；电子数据，例如聊天记录、转账记录等。这些证据同样可以在法律程序中发挥重要作用。例如，转账记录可以清晰地显示资金的流向和金额，聊天记录可能包含双方关于分钱的约定和协商内容。所以，没有当事人作证并不意味着分钱的行为在法律上就无效或者无法证明。然而，如果仅有双方的口头约定且没有其他证据佐证，一旦发生纠纷，可能会面临举证困难的问题。因为口头约定难以固定和证明具体内容，法官很难仅凭一方的陈述来认定事实。因此，在涉及经济往来和利益分配时，建议尽量采用书面协议等方式，并保留相关的证据材料，以保障自身的合法权益。