收条一定要有证人吗？

我把钱借给了别人，当时没写借条只让对方打了收条。现在对方一直拖着不还钱，我想通过法律途径解决，又不确定这收条能不能作为起诉的依据，所以想问问，这种别人欠钱打的收条能用来起诉吗？

我之前借钱给别人，当时没让对方写收条，现在担心这借款会不会不被认可。就想知道在没有收条的情况下，这借款在法律上还能不能判定是有效的？想了解具体是怎么认定的。

我之前借钱给别人，对方给我写了个收据。我就想知道这个收据在法律上有没有保障啊？万一以后对方不认账，这收据能不能作为有力的证据呢？我不太懂这方面，想了解下借钱收据到底受不受法律保护。

我在一些经济往来中看到了收条，不太清楚收条在法律上的作用。想知道收条能不能直接产生债权债务关系，它这样产生的债权债务合不合法呢？就是单纯一张收条的情况，想了解这方面详细的法律规定。

在一些经济往来中，我给对方写了收条或者收到了对方的收条。我不太清楚这个收条到底有啥作用，它能不能产生债权债务关系啊？这样是不是合法的呢？我就是想弄明白收条在这方面的具体规定，希望能得到详细解答。

我之前欠别人一笔钱，还款时对方给我打了收条。现在我保留着这张收条，不知道它有没有法律效力。万一之后对方不认账说我没还钱，这张收条能作为我还款的证据吗？我想了解一下它在法律上到底有没有用。

我借给朋友一笔钱，当时写了借条，朋友也给我开了收据。现在朋友不承认这笔借款，说借条和收据不算数。我想知道，在法律上有借条和收据能不能认定借款事实呢？

我在和别人有经济往来时，对方给我写了收条，还有之前借钱给别人，别人写了借条。我不太清楚这两种条子在法律上到底有啥效力，它们能保障我的权益到什么程度呢？心里有点没底，想弄明白。

我和别人有笔交易，对方说要写个收条。我有点纠结，不知道是应该先把钱给对方，让对方拿到钱后再签字写收条，还是先让对方签字写好收条，我再把钱给对方呢？怕处理不好会有麻烦，想问问法律上对于这个顺序有没有规定啊？

我最近收到别人给的一张收据，上面只有签名没有按手印。我有点担心这张收据有没有法律效力，想知道在法律上，收据是必须要按手印才有效吗？还是说签名就够了呢？

我在和别人做交易时，对方给我开的收据上用的不是真实姓名。我有点担心这样的收据有没有效力，以后万一有纠纷，这收据能不能作为证据。我想了解下，从法律角度来说，开收据不用真实姓名到底可不可以呢？

我之前借给朋友一笔钱，朋友给我写了欠条。现在朋友还钱了，我有点纠结要不要给他写个收条。不写吧，怕以后有纠纷；写吧，又觉得有欠条应该就够了。想问问从法律角度看，这种情况到底需不需要写收条呢？

我在和别人做交易时，对方给了我一张收款证明，我不太确定它和收据是不是一回事。我想知道这两者在法律上有没有区别，效力是不是一样的，以后万一有纠纷，收款证明能不能像收据一样作为有效的收款凭证呢？

我之前收了别人一笔钱，当时没打收条。现在有点担心，怕以后对方不认账或者产生其他纠纷。我想知道从法律角度看，收款不打收条会不会有什么问题，要是真有纠纷了该怎么办？

我写了一张收条给别人，但是对方只拍了照，原件我收回来了。我有点担心，这张收条只拍照的话，在法律上会不会同样有效力啊？之后会不会有什么麻烦？想了解下这种情况的法律规定。

我和别人有经济往来，对方给我打了个收条。但我有点搞不明白，签完这个收条是不是就代表对方欠我钱了呢？我不太懂这里面的法律关系，也不知道收条的作用到底是什么，想了解一下相关的法律规定。

我收到了一张收据，发现上面没有写收款人。我有点担心这张收据的有效性，也不清楚写收款人是不是收据必备的要素。我想了解一下，从法律角度来说，收据一定要写收款人吗？不写会有什么影响吗？

我在和别人有资金往来时，对方给我开了张收据，上面有经手人签名。我不太清楚这个经手人是不是就是实际的收款人。我就想知道经手人在法律上和收款人是不是一回事，两者有啥区别呢？

我在和别人的交易中收到了对方给的收款收据，不太清楚这个收款收据在法律上到底有多大的效力。它能不能作为我已经付款的有效凭证呢？会不会存在什么问题导致它没有法律效力？我想了解清楚收款收据的具体法律效力情况。

我在日常经济往来中有收款情况，每次收款后对方都让我提供收款证明，挺麻烦的。我想了解下，按照我国法律规定，到底什么情况下的收款是不需要提供证明的呢？