法律审批之外的道德审批是否正当？

在探讨法律审批之外的道德审批是否正当这个问题时，我们需要先明确法律和道德的基本概念。法律是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范总和。它具有明确的条文规定和强制执行力，是全社会都必须遵守的准则。比如《中华人民共和国宪法》以及各个部门法，像民法、刑法、行政法等，都是国家意志的体现，对人们的行为起到约束和规范作用。而道德则是人们在社会生活中逐渐形成的关于善恶、美丑、正义与非正义等观念和行为准则，它主要依靠社会舆论、传统习惯和内心信念来维持。

从法律层面来讲，目前并没有赋予道德审批以强制力和正当性。我国的法治原则强调的是法律面前人人平等，一切行为的评判和处理都应当依据明确的法律规定。在司法实践中，法官只能依据法律条文来进行裁决，而不能以个人或群体的道德观念作为判案的依据。例如在民事纠纷中，法院会依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定双方的权利和义务；在刑事审判中，会按照《中华人民共和国刑法》的条款来判定犯罪嫌疑人是否有罪以及应受何种处罚。

然而，道德在社会生活中也有着不可忽视的作用。它可以引导人们自觉遵守法律，对法律起到补充和辅助的作用。良好的道德风尚有助于营造和谐的社会环境，促使人们主动履行法律义务。但这并不意味着可以在法律审批之外进行所谓的“道德审批”。如果道德审批超越了法律的界限，可能会侵犯他人的合法权益，甚至导致私刑和不公正的现象发生。比如，一些人以道德名义对他人进行网络暴力、人身攻击等行为，这显然是不合法的，可能会触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民人身权利、名誉权等方面的规定。

综上所述，法律审批之外的道德审批不具有法律上的正当性。在社会生活中，我们应当尊重法律的权威，以法律作为行为的基本准则。同时，也应该倡导良好的道德风尚，但不能让道德超越法律的范畴来对他人进行评判和制裁。