衡量法的决定性标准是什么？

我在处理一些事务时，发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中，条例是不是真的不能和法律相悖，想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果，以及应该依据哪个来执行。

我想了解下法律在实际应用里是不是独一无二且排斥其他规则的。比如在一些纠纷处理时，法律是不是唯一的判断标准，有没有其他规则能与之并行。不太清楚法律在这方面的特性，所以想问问法律到底有没有唯一性和排他性。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我想知道法律是从什么时候开始有法律效力的。比如新出台的一部法律，是一公布就生效，还是过段时间才生效呢？我不太清楚这个时间的界定，希望能得到专业的解答。

我在打官司，看到一些判决书里引用了不同的法律条文。我想知道立法法能不能引用到判决书里呢？它引用到判决书里合不合法、合不合理？我很想搞清楚这个事儿，希望能得到专业解答。

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时，感觉它们好像很相似，但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲，它们具体的差异体现在哪些方面，希望能有个通俗易懂的解释。

我一直对法律的本质不太理解，不知道法律在实际中是不是为特定阶级服务的。想弄清楚法律到底有没有阶级性，这对理解很多法律现象很重要，希望有人能给我详细解答一下。

我有点不太明白立法和合法之间的关系。感觉只要立了法，那这个法应该就是合法有效的，但又觉得事情没这么简单。我想知道是不是所有立出来的法就天然是合法的呢？这里面有没有什么标准来判断？

我涉及一个法律案件，现在对判决结果不太理解。我想知道在法律层面上，到底怎样才算适用法律正确、定性准确和量刑适当呢？我希望了解判断这些的标准和依据，这样我才能更好地看待这个判决。

我在学习法律知识的时候，看到不同层级的法律规定。我就在想，如果有普通法律和宪法的规定起了冲突，那到底该按照哪个法律来执行呢？我想知道在这种情况下，哪一项法律是优先适用的。

我想了解下，法律既然制定出来了，在它有效的这段时间里，是不是可以反复拿来用呀？比如说一个民事纠纷的法律规定，处理完一个案子后，遇到类似的案子还能不能接着用这条规定呢？我有点不太确定，所以来问问。

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定，感觉和法律有点冲突。我就想知道，是不是不管什么规定，都不能比法律大呢？这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的，我有点拿不准。

我想了解一下人大常委会在对法律进行审查时，具体依据什么样的标准呢？我不太清楚这个审查过程的衡量尺度，也不知道这些标准是如何制定的，希望能得到详细解答。

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我不太明白法律有效性的依据。我想知道，到底依据什么制定出来的法律才是有效的呢？是某个特定的机构，还是有特定的规则呢？希望能得到专业的解答。

我一直觉得法律是公平公正的，但最近遇到一件事，感觉有些法律规定好像不太符合常理。我就想知道，从法律专业角度讲，法律是不是一定就是合理的呢？是怎样去衡量法律的合理性的呢？

我在学习法律的过程中，总是听到‘法律上的价值判断’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道这个概念在实际法律应用中是怎么体现的，对法律判决又有什么样的影响，希望能得到详细的解释。

我一直对法律挺感兴趣，但不太明白法律的基本原则到底是什么。它是不是在所有法律里都适用呀？这些原则对我们日常生活中的法律事务又有啥影响呢？想了解下具体内容和含义。

我对法律规定这块不太懂，想知道法律里的每一项规定是不是都得符合某些东西呀。比如在制定或者执行的时候，有没有什么准则是所有法律规定都得去遵循的呢？我特别想弄清楚这个事儿。

我一直搞不太清楚法律条文和法律规则是不是一回事。在看一些法律资料的时候，感觉它们好像有区别，但又说不出来。想了解下它们到底是不是等同的，如果不是，能不能举个例子说明一下差别。