什么情况下适用法律正确、定性准确且量刑适当？

在法律领域，适用法律正确、定性准确和量刑适当是司法裁判公正合理的重要体现。

首先，适用法律正确是指司法机关在处理案件时，能够准确地找到并运用与案件事实相匹配的法律条文。法律是一个庞大的体系，不同的案件可能涉及不同的法律法规和司法解释。例如，在民事案件中，对于合同纠纷，就要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定来处理。司法机关需要对案件事实进行全面、细致的分析，然后在浩如烟海的法律条文中找到最适合该案件的法律依据，确保裁判有法可依。如果找错了法律条文，就会导致裁判结果的错误。

定性准确则是对案件的性质做出正确的判断。这要求司法机关根据案件的事实和证据，确定案件属于何种类型的违法犯罪行为或者民事纠纷。比如在刑事案件中，要准确区分是盗窃罪、抢劫罪还是诈骗罪等不同的罪名。每个罪名都有其特定的构成要件，司法机关需要依据这些要件对案件进行定性。定性不准确，就会导致后续的量刑和处理出现偏差。

量刑适当是在定性准确的基础上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处刑罚。在我国刑法中，对于不同的罪名都规定了相应的量刑幅度。法官在量刑时，需要综合考虑各种因素，如犯罪嫌疑人的主观故意、犯罪手段、是否有自首、立功等情节。例如，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。量刑适当既要体现法律的严肃性，又要体现刑罚的教育和改造功能。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。这也从侧面反映了适用法律正确、定性准确和量刑适当在司法裁判中的重要性。