法律在有效期内是否能够反复使用?

我想了解下,法律既然制定出来了,在它有效的这段时间里,是不是可以反复拿来用呀?比如说一个民事纠纷的法律规定,处理完一个案子后,遇到类似的案子还能不能接着用这条规定呢?我有点不太确定,所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律在有效期内是能够反复使用的。这其实是法律的规范性和普遍性特征所决定的。规范性是指法律为人们的行为提供了一种模式、标准和方向。普遍性则意味着法律在国家权力管辖范围内对全体社会成员具有普遍的约束力。


从法律的功能角度来看,法律制定的目的就是为了规范社会秩序、调整社会关系,当在有效期内出现相同或类似的情况时,就需要依据该法律进行处理。如果法律不能反复使用,那么每出现一个新的案件都要重新制定新的规则,这显然是不现实的,也会导致社会秩序的混乱。


依据《中华人民共和国立法法》的相关精神,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。这表明,在法律有效期内,对于符合该法律适用条件的情况,都可以反复运用该法律进行处理。例如在民事领域,《中华人民共和国民法典》中的众多条文,在其生效期间,对于各类民事纠纷都可以反复适用,只要案件事实符合相应条文规定的构成要件,就可以依据该条文进行裁判。在刑事领域,《中华人民共和国刑法》的条文也是如此,对于符合犯罪构成要件的犯罪行为,都能依据刑法的相关规定进行定罪量刑。所以,法律在有效期内反复使用是法律发挥其功能、维护社会秩序的重要体现。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律是否可以反复使用?

我有点不太明白法律在实际运用中是不是可以反复使用。比如说一个法律条文规定了某种行为的处理方式,在不同时间不同的类似案件里,是不是都能按照这个条文来处理呢?想了解一下法律在这方面的特性。

法律需要按照最新规定执行吗?

我之前遇到一个法律方面的事儿,当时按照老规定处理的。现在听说出了新规定,我就有点疑惑,以后遇到类似情况,法律是得按最新规定执行,还是说老规定也能用呢?想了解下具体是怎样的。

废止的法律还能不能引用?

我在处理一个之前发生的纠纷时,涉及到的事情发生时间对应的法律后来被废止了。现在我不确定在处理这个纠纷的时候,还能不能引用已经废止的法律,想知道在法律上对于这种情况是怎么规定的。

后面立法了能追诉之前的案件吗?

我遇到个事儿,之前发生了一起纠纷,当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了,我就想知道,按照这个新立的法,能不能去追诉之前发生的这个案件呢?我不太懂法律,希望有人能给我讲讲。

法律适用是怎么回事?

我在生活中遇到一些事情,感觉需要运用法律来解决,但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律,依据什么标准来用法律等,希望能有人给我详细讲讲。

法律引用的条文失效该怎么办?

我在处理一个法律事务时,引用了某条法律条文,但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响,也不知道接下来该怎么处理,想了解在这种情况下有什么解决办法。

以前发生的案件是否适用现行法律?

我遇到一个事儿,有个案件是以前发生的,现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判,还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律,有没有啥规定,所以来问问。

新的民事司法解释能否适用于旧案?

我之前有个民事案子已经判了,但最近出了新的民事司法解释。我就在想这个新的司法解释能不能用在我之前那个旧案子上呢?会不会对我的案子有影响呀?我想弄清楚这方面的法律规定。

法律失效有哪四种情况?

我在处理一些法律事务时,发现有些法律好像不能用了,但又不确定是不是失效了。我想了解下法律失效的情况,具体是哪四种呢?这对我判断手中法律文件的有效性很关键。

法律在什么时间产生法律效力?

我想知道法律是从什么时候开始有法律效力的。比如新出台的一部法律,是一公布就生效,还是过段时间才生效呢?我不太清楚这个时间的界定,希望能得到专业的解答。

后面制定的法律能管之前的事吗?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时觉得没啥问题,可后来新出了一部法律,好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道,后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的给讲讲。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

法律指导意见的时效是怎样的?

我看到有一些法律指导意见,不太清楚它们的时效是如何规定的。比如是从发布就开始生效,还是有特定的起始时间,那又到什么时候失效呢?我很想弄明白这些指导意见在多长时间内是有效的,对实际情况有指导作用。

民事司法解释应该用新的还是旧的?

我在处理一个民事纠纷时,发现关于这个事情新旧司法解释的规定不太一样。我不知道在实际处理中,到底该依据新的司法解释,还是旧的。想了解下法律上对于使用新旧民事司法解释是怎么规定的,以哪个为准呢?

后修订的法律能管之前的事情吗?

我遇到个事儿,之前做了个事儿,当时法律是一种规定,后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了,我就想知道,是按以前的法律来,还是按后修订的法律来啊?有点搞不清。

废止的法律法规有哪些呢?

我在处理一些法律事务时,发现有些法规好像不能用了,但又不确定哪些是废止的。我想了解下现在废止的法律法规具体都有哪些,这样在后续遇到相关问题时,就能准确判断该依据什么法律来处理事情了。

法律的范围在立法法中是如何规定的?

我想了解一下,在实际生活里,很多事情好像都和法律相关,但又不太清楚到底哪些是法律所涵盖的范围。我知道有立法法,可不知道它是怎么规定法律范围的,想搞明白立法法里对法律范围的界定,这样自己心里也能有个底。

有的法律完成自身规定的任务后会有什么事项?

我想了解一下,当一部法律完成了它自身所规定的任务后,后续一般会有哪些情况发生呢?是会自动失效,还是会有其他处理方式呢?我对这方面不太懂,希望能得到专业的解答。

《民法通则》现在还有效吗?

我在处理一些民事纠纷的时候,查到有《民法通则》相关内容。但我不确定它现在还有没有法律效力,不知道能不能依据它来处理我的纠纷,想问问《民法通则》现在到底还有没有效呢?

我国民法具有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力,如果有,在什么情况下适用呢?我想了解一下这方面的法律规定,好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。