question-icon 不起诉和免于起诉一样吗?

我在了解法律知识时,看到了不起诉和免于起诉这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事,感觉好像有点相似,但又怕有很大区别。想问问懂法律的朋友,这两者到底是不是一样的呢?它们在实际法律应用中有啥不同?
展开 view-more
  • #不起诉
  • #免于起诉
  • #刑事诉讼
  • #法律概念
  • #检察决定
answer-icon 共1位律师解答

不起诉和免于起诉并不是一样的概念,它们有着明显的区别。 首先来解释一下不起诉。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一,或者犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,作出不将案件移送人民法院进行审判的决定。根据《刑事诉讼法》的规定,不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情形;酌定不起诉是针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况;证据不足不起诉则是因为经过补充侦查仍然证据不足,不符合起诉条件。 而免于起诉是原《刑事诉讼法》中的概念,在1996年《刑事诉讼法》修改后,已经被废除。免于起诉是指人民检察院对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予向人民法院提起公诉追究刑事责任的决定。它是在认定被告人有罪的前提下,决定不将其交付审判。这种制度存在一些弊端,比如混淆了定罪权和起诉权,因此在法律修订时被取消。 综上所述,不起诉和免于起诉有着本质的区别,并且现在司法实践中已经不再使用免于起诉这一概念。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系