免于起诉和不起诉的区别具体有哪些?
免于起诉和不起诉主要存在以下几方面区别:
**适用情形不同**:不起诉适用于犯罪嫌疑人没有构成犯罪,或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况。例如,犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,就可以适用不起诉。而免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才适用。比如犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻、减轻情节,可能会被免予起诉。
**决定依据不同**:不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定。比如《刑事诉讼法》第十六条规定了法定不追诉的六种情形,符合这些情形的,检察院应当作出不起诉决定。免予起诉的适用,则需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。
**法律后果不同**:不起诉意味着犯罪嫌疑人在法律上被认定为不构成犯罪或者不应追究刑事责任,不会留下犯罪记录。而免予起诉虽然被告人的刑事责任被免除,但在法律上其行为仍然构成犯罪,可能会留下犯罪记录,对其日后的生活、工作等方面可能产生一定的影响。
相关问题
为您推荐5个相关问题
免于起诉算是刑事犯罪吗?
最近遇到一个案子,有人被免于起诉了,就不太明白这种情况。想知道免于起诉到底算不算刑事犯罪,以及在什么情况下会被免于起诉。
醉驾免责跟不起诉有区别吗?
我朋友前段时间醉驾被查了,后来听说有醉驾免责和不起诉的情况。我不太明白这两者到底有啥不一样,比如在具体的适用情形、裁定的程序等方面。想知道它们之间详细的区别,以免以后遇到类似情况心里没底。
不予刑事处罚和免于刑事处罚有什么区别?
在一些法律案件中,经常会听到不予刑事处罚 和免于刑事处罚这两个说法,感觉很相似但又好像有所不同。比如在某些具体案件的判决里,不太清楚为什么有的是不予刑事处罚,有的是免于刑事处罚。想详细了解下二者在具体适用情形、性质等方面到底有哪些区别。
不予起诉会不会有案底?
我朋友之前涉及了一个案子,后来检察院做出了不予起诉的决定。现在他心里很忐忑,担心会留下案底,影响以后的生活、工作等。想知道不予起诉到底会不会留下案底,具体在哪些情况下不会留案底。
不起诉会不会有案底?
我朋友之前涉及一个案件,后来检察院决定不起诉。现在他很担心会不会留下案底,对以后的生活、工作产生影响。想具体了解下在哪些情况下不起诉会有案底,哪些情况下不会有。