非机动车闯红灯被判次要责任合理吗？

在交通事故责任认定中，判断非机动车闯红灯被判次要责任是否合理，需要综合多方面因素来看。

首先，交通事故责任划分依据的是当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这就是责任划分的法律依据。

对于非机动车闯红灯这种情况，它确实违反了交通规则。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，车辆、行人应当按照交通信号通行。所以，非机动车闯红灯本身是有过错的。然而，最终的责任认定还得看对方机动车有没有过错。如果机动车一方也存在超速、酒驾、违反交通信号等违法行为，那么机动车一方也要承担相应责任。

举个例子，如果机动车在绿灯正常行驶，但速度超过了该路段的限速标准，当与闯红灯的非机动车发生碰撞时，虽然非机动车闯红灯有错在先，但机动车超速的行为也对事故的发生起到了一定作用。在这种情况下，综合双方的过错程度，交警可能会判定非机动车承担次要责任，机动车承担主要责任。所以，仅仅因为非机动车闯红灯就不一定必然承担主要责任或者全部责任。如果对责任认定结果有异议，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。