question-icon 不作为是否存在过失犯罪?

我想弄清楚在法律上,不作为的情况会不会构成过失犯罪。我遇到个事儿,有个人看到有人落水没救,结果那人溺亡了。我就不确定这种不作为的情形,是不是能算过失犯罪,想了解下法律是怎么规定的。
展开 view-more
  • #不作为犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,要探讨不作为是否存在过失犯罪,首先需要理解不作为和过失犯罪这两个概念。 不作为,通俗来讲,就是行为人在有能力履行特定义务的情况下,却选择不去履行。比如警察在看到有人正在遭受不法侵害时,有职责去制止却没有行动;医生面对危急病人,有救治的义务却拖延不管等。这些都是典型的不作为情形。而特定义务的来源通常有法律规定、职务要求、法律行为以及先行行为等。像警察制止犯罪、医生救治病人,这就是基于他们的职务产生的义务。 过失犯罪,指的是行为人应当预见自己的行为可能会产生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,最终导致了危害结果的发生。比如,司机在驾驶过程中,本应该注意观察前方路况,但因为疏忽大意没有看到行人,结果将行人撞伤,这就是疏忽大意的过失犯罪;如果司机已经看到行人,但自认为能够及时刹车避免碰撞,然而最终还是发生了事故,这就属于过于自信的过失犯罪。 那么,不作为是否会构成过失犯罪呢?答案是肯定的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,当行为人存在不作为的情形,并且主观上存在过失,同时这种不作为和危害结果之间存在因果关系时,就构成了过失犯罪。例如,保姆受雇照顾婴儿,有照顾婴儿安全和健康的义务。如果保姆因为疏忽大意,没有及时发现婴儿生病,导致婴儿病情恶化死亡,保姆的这种不作为就是因为疏忽大意没有履行应尽的义务,从而构成了过失犯罪。 在司法实践中,判断不作为是否构成过失犯罪,需要从多个方面进行考量。首先,要确定行为人是否有特定的作为义务;其次,要判断行为人是否存在过失,也就是是否应当预见危害结果的发生而没有预见,或者已经预见却轻信能够避免;最后,要考察不作为和危害结果之间是否存在因果关系。只有当这几个条件都满足时,才能认定不作为构成过失犯罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系