一人既遂是否全体都既遂？

在刑法领域中，“一人既遂全体既遂”这一原则主要适用于共同犯罪的情形。下面来详细解释一下。

首先，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。它包括了任意共同犯罪和必要共同犯罪，任意共同犯罪是指刑法分则规定的可以由一个人单独实施的犯罪，当二人以上共同实施时所构成的共同犯罪；必要共同犯罪则是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪。

对于“一人既遂全体既遂”原则而言，其核心依据在于共同犯罪中各行为人之间具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。共同的犯罪故意意味着各行为人都明知自己与他人共同实施犯罪会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。共同的犯罪行为则是指各行为人的行为相互配合、相互补充，形成一个有机的整体，共同指向犯罪目标。

在共同犯罪中，只要其中一人的行为导致犯罪既遂，根据这一原则，其他共同犯罪人也都构成犯罪既遂。这是因为共同犯罪人对犯罪结果都具有心理上的因果性和行为上的因果性。比如，甲、乙、丙三人共同实施盗窃行为，甲负责望风，乙负责开锁，丙负责搬运财物。在这个案例中，当丙成功将财物搬出并脱离了财物所有人的控制范围时，就意味着盗窃行为已经既遂。虽然甲和乙没有直接实施搬运财物的行为，但他们的望风、开锁行为与丙的搬运行为共同构成了一个完整的盗窃犯罪行为，所以甲和乙也同样构成盗窃既遂。

不过，这一原则也并非绝对适用。在一些特殊的共同犯罪情形中，可能会出现部分共犯的行为与犯罪既遂结果之间不存在直接因果关系的情况。例如，在某些以行为人自身的行为完成作为既遂标准的犯罪中，如脱逃罪、强奸罪等。以脱逃罪为例，几个犯罪嫌疑人在共同实施脱逃行为时，可能只有部分人成功逃脱，而其他人被抓回。在这种情况下，成功逃脱的人构成脱逃既遂，而未逃脱的人则构成脱逃未遂，并不适用“一人既遂全体既遂”原则。这是因为脱逃罪的既遂标准是行为人实际摆脱了监管机关的控制，每个行为人的脱逃行为具有相对独立性，不能简单地因为有人既遂就认定所有人都既遂。

综上所述，“一人既遂全体既遂”原则通常适用于大多数共同犯罪情形，但也存在特殊情况需要具体问题具体分析。法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第二十五条关于共同犯罪的规定，该条明确了共同犯罪的定义和构成要件，为判断“一人既遂全体既遂”原则的适用提供了基础。