逆行全责的情况下对方还有责任吗？

在探讨逆行全责时对方是否还有责任这个问题，需要先理解“逆行全责”的含义。逆行全责一般是指在交通事故中，一方逆行的行为违反了交通规则，是导致事故发生的主要原因，通常情况下会被认定承担主要或全部责任。

不过，这并不绝对排除对方可能存在的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

也就是说，即使一方逆行被认定为负主要责任，如果另一方也存在违反交通规则等过错行为，比如超速行驶、闯红灯、酒驾等，那么另一方也需要按照其过错程度承担相应的责任。例如，逆行车辆与正常行驶但超速的车辆发生碰撞，虽然逆行是主要过错，但超速车辆也可能因为其超速行为承担一定比例的责任。所以，逆行全责并不意味着对方绝对没有责任，具体责任划分要依据事故实际情况和双方的过错程度，由交警等相关部门根据法律法规来认定。