question-icon 口头形式的合同是否有效?

我和别人达成了一个口头协议,约定了一些事项,比如买卖一批货物。但现在对方反悔了,不承认这个约定。我想知道,口头形式的合同到底有没有法律效力呢?我能不能依据这个口头合同要求对方履行义务?
展开 view-more
  • #口头合同
answer-icon 共1位律师解答

在探讨口头形式的合同是否有效之前,我们先来了解一下合同的概念。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。简单来说,就是双方或多方就某件事情达成的一种约定,这种约定会产生一定的法律后果。 合同的形式有多种,常见的有书面形式和口头形式。书面形式很好理解,就是把双方的约定用文字写下来,形成合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。而以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,也视为书面形式。口头形式则是通过双方的口头交流来达成约定,没有形成书面的文件。 那么,口头形式的合同是否有效呢?根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这就表明,在法律上,口头形式是被认可的合同订立形式之一。只要满足一定的条件,口头合同就是有效的。 这些条件主要包括:一是当事人具有相应的民事行为能力,也就是说签订合同的人要能够理解自己的行为并承担相应的责任。比如,不能是无民事行为能力的未成年人或者精神病人。二是意思表示真实,即双方是在自愿、平等的基础上达成的约定,没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。比如,约定进行违法犯罪活动的合同就是无效的。 然而,虽然口头合同在法律上是有效的,但在实际生活中,它存在一些弊端。由于没有书面的证据,一旦发生纠纷,很难证明合同的具体内容。比如,在买卖货物的口头合同中,双方可能对货物的数量、质量、价格、交货时间等重要条款存在不同的记忆和理解。在这种情况下,如果一方不承认约定内容,另一方可能就很难拿出有力的证据来维护自己的权益。 所以,为了避免不必要的纠纷和风险,在进行重要的交易或约定时,建议尽量采用书面形式订立合同。书面合同可以明确双方的权利和义务,一旦发生纠纷,也有明确的证据可以作为依据。如果确实只能采用口头形式,那么可以通过录音、证人证言等方式来保留相关证据,以便在需要时维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系