庭外调解有保障吗？

庭外调解是指在诉讼程序之外，双方当事人在第三方的主持或者自行协商下，就争议事项达成和解协议的一种纠纷解决方式。从通俗意义上讲，它就像是两个人在矛盾发生后，不通过法院的正式审判流程，而是找个中间人或者自己坐下来好好谈，然后达成一个大家都能接受的解决办法。那么，庭外调解是否有保障呢，这需要从多个方面来分析。

首先，庭外调解达成的协议具有合同性质。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，当双方通过庭外调解达成一致并签订协议时，这个协议就相当于一份合同，对双方都有一定的约束力。如果一方不履行协议内容，另一方可以依据这个协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议约定的义务。

其次，对于一些经过司法确认的庭外调解协议，保障力度会更大。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，经依法设立的调解组织调解达成调解协议，申请司法确认的，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向下列人民法院提出：（一）人民法院邀请调解组织开展先行调解的，向作出邀请的人民法院提出；（二）调解组织自行开展调解的，向当事人住所地、标的物所在地、调解组织所在地的基层人民法院提出；调解协议所涉纠纷应当由中级人民法院管辖的，向相应的中级人民法院提出。一旦调解协议经过司法确认，就具有了强制执行力。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

然而，也需要注意，如果庭外调解只是口头达成协议，没有形成书面文件，或者达成的协议存在显失公平、重大误解等情形，那么在后续的执行过程中可能会遇到一些问题。因为口头协议在证明内容和双方的真实意思表示上相对困难，而显失公平、重大误解的协议可能会被法院撤销。例如，一方当事人在受到胁迫或者重大误解的情况下签订的调解协议，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综上所述，庭外调解是有一定保障的，但保障的程度取决于调解协议的形式、是否经过司法确认以及协议本身的合法性和合理性等因素。在进行庭外调解时，建议当事人尽量签订书面协议，并在必要时申请司法确认，以更好地保障自己的合法权益。