公安机关问话时推翻笔录有用吗？

在公安机关问话时推翻笔录是否有用，需要分情况来看。首先，我们要明白笔录是什么。笔录是公安机关在执法过程中，对当事人、证人等的陈述进行记录形成的书面材料，它是一种重要的证据形式。

从法律角度讲，当事人有权对自己之前所作的笔录进行更正或补充。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条，询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。这说明法律是保障当事人对笔录进行修正的权利的。

然而，推翻笔录并不是随意就能成功的。如果当事人能够提供合理的理由和证据来证明之前的笔录存在错误，比如当时受到威胁、诱导，或者记忆出现偏差等，并且新的陈述更加符合事实情况，那么公安机关通常会对新的陈述进行审查。如果经过调查核实，新的陈述属实，那么新的内容就可能会被采纳，之前的笔录相应部分可能会被更改或补充。

但要是当事人仅仅是出于逃避责任、故意隐瞒事实等不正当目的而随意推翻笔录，没有合理理由和证据支持，公安机关一般不会认可。而且这种不诚信的行为可能会对当事人自身产生不利影响，比如影响公安机关对其陈述真实性的判断，在后续的处理中可能会被认为态度不配合。所以，当事人在推翻笔录时，一定要有正当合理的理由和依据。