拿空头支票支付借款是否算诈骗？

在探讨拿空头支票支付借款是否算诈骗之前，我们先来了解两个关键概念。首先是诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。简单来说，就是通过欺骗手段让别人把钱交出来，而且自己不打算还。其次是空头支票，它是指支票持有人请求付款时，出票人在付款人处实有的可供合法支配的存款不足以支付票据金额的支票。

判断拿空头支票支付借款是否构成诈骗，要从多方面来分析。如果借款人在借款时就有非法占有的故意，比如一开始就没打算还钱，并且使用空头支票这种欺骗手段来应付出借人，让出借人误以为借款会得到偿还，从而陷入错误认识并遭受财产损失，那么这种行为很可能构成诈骗罪。例如，借款人本身已经负债累累，没有任何还款能力，却仍然开具空头支票来偿还借款，这就有较大的诈骗嫌疑。

然而，如果借款人是因为一时资金周转困难，并非一开始就有非法占有的目的，只是暂时用空头支票来应付一下，并且有还款的意愿和后续的还款计划，那么这种情况一般不构成诈骗罪。在这种情况下，出借人可以通过民事途径来解决，比如依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求借款人偿还借款。根据民法典规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人可以凭借借条、转账记录等证据向法院提起民事诉讼，要求借款人履行还款义务。

此外，对于开具空头支票的行为，《票据管理实施办法》第三十一条规定，签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。如果发现借款人开具空头支票，出借人也可以向相关银行部门反映，让其对出票人进行相应的处罚。

总之，拿空头支票支付借款是否算诈骗，不能一概而论，要综合考虑借款人的主观故意、还款能力和还款意愿等因素。当遇到这种情况时，出借人要及时收集相关证据，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。