中级人民法院的权力是不是比县级法院大？

在我国的法院体系里，中级人民法院和县级法院（基层人民法院）的权力不能简单地用“谁大谁小”来评判，它们的职责和权力是根据不同的案件类型和审级分工来确定的。

县级法院也就是基层人民法院，是我国法院体系的最基层单位，它主要负责审理大量的第一审民事、刑事和行政案件。这些案件通常是发生在其辖区内的，与老百姓的日常生活密切相关。比如，邻里之间的纠纷、小型的合同纠纷、轻微的刑事案件等，一般都由基层人民法院来进行一审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条也规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

中级人民法院管辖的案件范围有所不同。它主要审理重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。在刑事案件方面，中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件以及可能判处无期徒刑、死刑的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定了中级人民法院管辖的一审民事案件类型，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条对中级人民法院管辖的刑事案件范围作出了规定。

此外，中级人民法院还承担着对基层人民法院判决和裁定的上诉案件的审理工作，也就是二审。它可以对基层人民法院的审判结果进行监督和审查，如果发现基层人民法院的判决有错误，可以依法进行改判、撤销或者发回重审。

所以，中级人民法院和县级法院的权力是基于不同的案件类型和审级分工，各自在自己的职责范围内行使权力，不存在绝对的权力大小之分。它们共同构成了我国完整的司法审判体系，保障着司法的公正和效率。