指定管辖是否必须先立案？

在探讨指定管辖是否必须先立案这个问题之前，我们需要先明确指定管辖和立案的概念。指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。而立案则是指司法机关对犯罪案件或民事纠纷，经审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。

从法律规定和司法实践来看，并没有明确要求指定管辖必须先立案。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。在这种情况下，有可能是在尚未立案时就发现了管辖问题，进而通过指定管辖来确定有管辖权的法院，之后再进行立案程序。

再看《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于指定管辖也有相关规定。当存在管辖不明等情况时，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。同样，在刑事诉讼中，也可能在立案之前就因管辖问题而进行指定管辖，之后再由指定的法院进行立案侦查或审理。

不过，在某些情况下，先立案再指定管辖也是常见的做法。例如，案件已经在某一法院立案，但该法院发现自己没有管辖权，此时就会通过指定管辖将案件移送到有管辖权的法院。

所以，指定管辖并非必须先立案。在司法实践中，要根据具体的案件情况和法律规定来判断是先指定管辖还是先立案，以确保案件能够得到正确、高效的处理。