保全是否必须担保？

在法律领域中，保全通常指的是财产保全，它是人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

关于保全是否必须担保，需要分情况来看。

首先是诉前财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。也就是说，在诉前申请财产保全时，提供担保是必须的。这是因为诉前保全是在还没有进入正式诉讼程序的情况下进行的，为了防止申请人滥用权利，给被申请人造成不必要的损失，所以要求申请人提供担保。一旦申请错误，被申请人因保全所遭受的损失就可以从担保财产中得到赔偿。

其次是诉讼财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。由此可见，诉讼财产保全中，法院可以责令申请人提供担保，并非是绝对必须提供担保。法院会根据案件的具体情况来判断是否需要申请人提供担保。比如案件事实比较清楚、权利义务关系明确，被保全财产的价值与申请人请求的金额相当等情况下，法院可能不要求申请人提供担保；而如果案件存在较大争议，被保全财产价值较高等，法院可能会责令申请人提供担保。

此外，还有一种情况是仲裁前保全，其规定与诉前财产保全类似，一般也需要申请人提供担保。

综上所述，保全并非在所有情况下都必须担保，诉前保全通常必须提供担保，而诉讼保全则由法院根据具体情况决定是否要求申请人提供担保。