question-icon 判过缓刑属于前科还是累犯?

我之前被法院判过缓刑,现在对自己这个情况有点疑惑。不知道判过缓刑到底算是有前科,还是会被认定为累犯呢?这两者在法律上好像有不同的规定和影响,我想搞清楚自己这种情况到底怎么界定。
展开 view-more
  • #缓刑界定
answer-icon 共1位律师解答

首先来解释一下“前科”和“累犯”这两个法律概念。“前科”通俗来讲,就是指曾经因为犯罪而被人民法院依法判处过刑罚。只要一个人有过被判刑的经历,不管判的是什么刑,也不管刑罚有没有实际执行,都可以说这个人有前科。所以,被判过缓刑的人是有前科的,因为缓刑也是一种刑事处罚的执行方式,这意味着行为人确实有过犯罪且被判刑的记录。 而“累犯”则有更严格的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。 对于判过缓刑的人来说,一般是不构成累犯的。因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚,在缓刑考验期内如果遵守规定,原判刑罚就不再执行。既然原判刑罚都没有执行,也就不符合“刑罚执行完毕或者赦免以后”这个累犯构成的前提条件。 综上所述,判过缓刑的人属于有前科,但通常不属于累犯。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系