营利是否是侵害肖像权的前提？

在探讨营利是否为侵害肖像权的前提这一问题时，我们需从法律概念及相关规定来深入了解。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利，它属于人格权的一种。简单来说，就是每个人对自己的肖像有使用和许可他人使用等方面的权利。

在过去，很多人认为以营利为目的使用他人肖像才构成侵害肖像权。然而，随着法律的发展和完善，这种观念已经发生了变化。2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

从这条法律规定可以看出，是否构成侵害肖像权并不以营利为前提。即使没有营利目的，只要存在未经肖像权人同意而制作、使用、公开其肖像，或者以丑化、污损等方式侵害他人肖像权的行为，都可能被认定为侵害肖像权。

例如，某人在社交媒体上恶意发布他人照片并进行丑化处理，即便没有从中获利，也侵犯了他人的肖像权。再如，商家未经同意使用他人照片作为店内装饰，即便没有直接的营利行为，但这种使用行为也侵犯了肖像权人的权利。

所以，营利并非是侵害肖像权的前提条件。肖像权人在发现自己的肖像权被侵害时，有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若双方就侵权赔偿等问题无法达成一致，肖像权人可以通过向人民法院提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。