检察院要再侦查，法院说要延期审理，这种故意拖延是否合法？

在司法实践中，当遇到检察院要再侦查，法院宣布延期审理的情况，我们需要依据相关法律规定来判断其是否合法，而不能简单认定为故意拖延。首先，我们要了解几个重要的法律概念。补充侦查是指在原有侦查工作的基础上，依照法定程序，进一步查清事实，补充证据的诉讼活动。延期审理则是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。这意味着检察院有权利根据案件的实际情况决定是否进行补充侦查，并且对补充侦查的期限和次数进行了明确的限制。

同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。也就是说，当检察院提出补充侦查的建议时，法院可以根据法律规定决定延期审理。

所以，检察院要求再侦查和法院决定延期审理是有法律依据的，是司法机关为了保证案件的公正、准确审理而采取的必要措施，并非故意拖延。只要这些程序严格按照法律规定的期限和条件进行，就是合法的。当然，如果出现超过法定时限等违反法律规定的情况，当事人可以通过合法途径维护自己的权益。例如，可以向相关司法机关反映情况，要求其依法处理。总之，我们应该以法律规定为依据，客观看待司法程序中的补充侦查和延期审理。