车祸协商解决且有证据后复议还有用吗

在回答这个问题之前，我们需要先明确一下几个关键的法律概念。首先，“协商解决”通常是指事故双方就赔偿等问题自行达成了一致意见，这是一种民事上的和解行为。而“复议”一般是行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。

在车祸的场景中，如果你们协商解决的仅仅是民事赔偿问题，那么行政复议通常是不适用的。因为行政复议主要针对的是行政机关的行政行为，比如对交警部门作出的交通事故责任认定书不服，才可以在规定的时间内申请行政复议。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。这里的“复核”类似于行政复议，其目的是对交警部门的事故认定进行审查。

如果你们协商解决的过程中涉及到了交警部门的行政行为，比如对交警的调解结果或者处罚决定不服，那么在符合条件的情况下，是可以申请复议的。比如，交警在处理事故时作出了罚款、扣分等行政处罚，如果当事人认为该处罚不合理，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，是有权在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请的。但如果仅仅是双方自行协商解决了民事赔偿问题，且有证据证明协商过程是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么申请行政复议并不能改变协商的结果，因为行政复议并不处理民事纠纷。