未经同意录音是否犯法？

未经同意录音是否犯法不能一概而论，要综合多方面因素判断。

首先，如果在公共场合、通过电话录音或者在自己场地录音，一般情况下不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，属于合法取得。例如在公共广场上，大家都能听到的对话，此时录音通常是合法的。这是因为在这种场景下，人们的隐私期待相对较低。法律依据是《民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施以电话、短信等方式侵扰他人私人生活安宁，进入、拍摄、窥视他人私密空间等侵害他人隐私权的行为，这里正常的公共场合录音不在此列。

其次，如果录音用于非法目的，那就可能触犯法律。比如用未经同意的录音进行敲诈勒索、散布他人隐私等，可能触犯《刑法》中关于侵犯公民个人信息、敲诈勒索或侮辱、诽谤等罪名。例如通过录音获取他人隐私后向对方索要钱财，就构成敲诈勒索罪。

另外，从证据角度看，在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据时，其取得方式必须合法，不得侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。若录音内容真实、完整，未经过剪辑、篡改等处理，能够反映当事人的真实意思表示，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，即便未经对方同意，也有可能被法院采纳为有效证据。但在刑事诉讼中，对未经同意录音作为证据的限制通常更严格。

相关概念：

隐私权：指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

证据合法性：指证据的形式、收集、出示和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。

敲诈勒索罪：指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。