question-icon 证据已恢复还需要重新打掉吗?

我之前的证据损坏了,后来又成功恢复了。现在有人跟我说最好重新把这个证据处理掉,可我不太理解为什么。我就想知道,证据已经恢复的情况下,从法律角度看还需不需要重新把它处理掉呢?
展开 view-more
  • #证据处理
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,‘证据已恢复还需不需要重新打掉’这个问题,我们需要从多个方面来分析。首先,了解几个重要的法律概念。证据是能够证明案件事实的材料,包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。而‘打掉证据’这种说法通常是指销毁、隐匿或者篡改证据。 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯该罪的,从重处罚。这里强调了毁灭证据是一种可能触犯刑法的行为。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条也规定,诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的行为时,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 如果证据已经恢复,一般情况下是不应该也不允许去‘重新打掉’它的。证据对于司法审判至关重要,它是查明案件事实、正确适用法律的基础。依法提交真实、完整的证据是当事人和相关人员的义务。在正常的法律程序中,无论是刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼,都要求各方如实提供证据,保证证据的真实性和完整性。如果随意‘打掉’已恢复的证据,不仅会破坏司法程序的正常进行,也会损害其他当事人的合法权益。只有在证据本身是通过非法手段取得,并且其存在会严重影响司法公正的情况下,才会依据法定程序对该证据进行排除,但这与‘打掉’证据是不同的概念,排除证据是由司法机关按照法律规定的程序进行的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系