修改后再审是否属于婉拒？

在法律层面，修改后再审并不一定意味着婉拒。从法律概念来讲，‘修改后再审’是一种常见的审查处理方式。它是给予申请人一个完善申请内容的机会，以使其符合审查的标准和要求。

从行政法相关规定来看，行政机关在处理公民、法人或者其他组织的申请时，有义务遵循正当程序原则。当申请材料存在瑕疵或者不符合法定形式时，行政机关应当一次性告知申请人需要补正的内容。让申请人修改后再审，实际上就是在履行这样的告知和引导义务，是为了保障申请人能够顺利完成申请程序，而非直接拒绝申请。

比如《行政许可法》第三十二条规定，申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。这说明，修改后再审是符合法律规定的一种程序操作。

判断是否为婉拒，不能仅仅依据‘修改后再审’这一回复。需要结合具体的修改要求和实际情况来综合判断。如果修改要求合理且与申请事项的法定条件相关，那么很可能是正常的审查流程。但如果修改要求过于苛刻、不合理或者与法定条件无关，就可能存在婉拒的嫌疑。