店名一样异地是否算侵权？

在判断异地使用相同店名是否构成侵权时，需要从多个方面进行考量。

首先，我们要明确商标权的概念。商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。《中华人民共和国商标法》规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。也就是说，如果一方的店名已经进行了商标注册，那么其就拥有了该商标的专用权。

如果使用相同店名的一方已经将该店名注册为商标，那么另一方在异地使用相同店名就可能构成侵权。比如，A公司将“美味餐厅”注册为商标，在本地经营餐饮生意。B公司在外地也开了一家“美味餐厅”，这种情况下，B公司的行为就可能侵犯了A公司的商标权。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的等行为，均属于侵犯注册商标专用权。

不过，如果双方的店名都没有注册为商标，就要看是否存在不正当竞争的情况。《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果异地使用相同店名的行为，导致消费者产生混淆，误以为两家店存在关联，就可能构成不正当竞争。例如，两家店铺经营的是类似的业务，店名相同，消费者可能会认为这是同一家连锁品牌的不同分店，这种情况下就可能构成不正当竞争。

此外，还需要考虑在先使用的情况。如果一方在另一方使用相同店名之前，就已经在经营活动中使用该店名，并且具有一定的影响力，那么其在先使用的权利是受到一定保护的。《商标法》规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

综上所述，店名一样异地是否算侵权不能一概而论，需要综合考虑商标注册情况、是否构成不正当竞争以及在先使用等因素。在遇到类似问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。