第二次索要分手费是否属于敲诈勒索，法律是如何规定的？

在探讨第二次索要分手费是否构成敲诈勒索以及法律规定之前，我们先来明确敲诈勒索的概念。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

在法律上，我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

对于第二次索要分手费是否构成敲诈勒索，需要具体情况具体分析。

从主观方面来看，如果索要方具有非法占有的目的，即没有合理的理由和依据，仅仅是通过威胁、要挟等手段迫使对方交出财物，那么就有可能构成敲诈勒索。例如，以公开对方隐私、伤害对方或其家人等相威胁来索要分手费。

从客观行为上分析，如果使用了威胁或要挟的方法，并且这种威胁或要挟使对方产生恐惧心理，从而被迫交出财物，也符合敲诈勒索的特征。但如果只是正常的协商沟通，没有使用威胁、要挟手段，且双方之前对于分手费有一定的约定或者在情感关系中有合理的经济纠葛等，那么就不一定构成敲诈勒索。

此外，分手费本身在法律上并没有明确的定义和依据。恋爱关系是基于双方自愿的情感结合，一般不存在一方必须向另一方支付分手费的法定义务。但如果在恋爱期间存在财产赠与、借款等情况，这些是受法律调整的。比如，一方在恋爱期间借给另一方钱，那么借款方有义务偿还。

在判断第二次索要分手费是否构成敲诈勒索时，要综合考虑索要方的目的、采取的手段以及双方之间的具体情况等因素。如果存在争议，可以通过合法的途径，如向公安机关报案或者通过民事诉讼等方式来解决。