question-icon 被别人打还手一定就是互殴吗?

我前几天在路上和人起了冲突,对方先动手打我,我本能地还手了。现在有人说我这是和对方互殴,可明明是他先动的手啊。我想知道,被别人打还手就一定算互殴吗?这种情况在法律上是怎么认定的呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在日常生活中,当遭遇他人先动手打人的情况时,自己还手是否就会被认定为互殴,这是很多人关心的问题。下面我们从法律角度来详细分析。 首先,我们要明确互殴和正当防卫的概念。互殴是指双方都有侵害对方身体的故意,在行为过程中互相实施伤害行为。而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。简单来说,互殴是双方都想伤害对方,而正当防卫是为了保护自己不受侵害。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 那么,在判断被别人打还手是否属于互殴时,关键在于分析双方的主观意图和行为的合理性。如果对方先动手,而自己还手是为了制止对方的不法侵害,且还手的程度在合理范围内,那么这种还手很可能被认定为正当防卫。例如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿起凶器将对方重伤,这就可能超出了正当防卫的必要限度,有被认定为互殴或者防卫过当的风险。 此外,还需要考虑事件的具体情况。比如,双方是否存在挑衅行为、冲突的起因是什么等。如果是对方故意挑衅并先动手,而自己还手是在合理范围内的反抗,那么一般不应认定为互殴。 在实际处理中,公安机关会根据现场的证据、证人证言等多方面因素来综合判断。如果被认定为正当防卫,那么当事人不需要承担刑事责任。但如果被认定为互殴,双方都可能要承担相应的法律责任,包括民事赔偿责任和可能的行政处罚甚至刑事责任。 总之,被别人打还手不一定就是互殴,要根据具体情况,从主观意图和行为合理性等方面来判断是否构成正当防卫。如果遇到此类情况,建议及时寻求法律帮助,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系