卖掉租赁物是否属于合同诈骗？

要判断卖掉租赁物是否属于合同诈骗，需要先明白合同诈骗的定义和构成要件。合同诈骗，简单来说，就是在签订、履行合同过程中，一方通过欺骗手段，骗取对方当事人财物，并且数额较大的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗的情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

在判断卖掉租赁物是否构成合同诈骗时，要综合多方面因素来看。如果一开始在租赁时就没打算归还租赁物，而是计划卖掉换钱，这就可能涉嫌以非法占有为目的，符合合同诈骗的构成要件。例如，租赁人在自身经济状况极差，根本没有偿还能力的情况下，大量租赁物品并迅速卖掉获利且逃匿，这种情况大概率会被认定为合同诈骗。

但要是因为一些特殊情况，比如资金周转困难等，暂时卖掉租赁物，并且有积极归还财物或者赔偿的意愿和行动，就不一定构成合同诈骗。比如，租赁人在卖掉租赁物后，积极和出租方沟通，承诺在一定时间内归还同等价值的财物或者进行赔偿，那么就更倾向于属于民事违约行为，出租方可以通过民事诉讼要求赔偿损失。

所以，卖掉租赁物不一定就是合同诈骗，要根据具体情况，结合是否有非法占有的目的、行为手段等来综合判断。