股权转让合同未明确对价是否绝对导致合同无效？

在探讨股权转让合同未明确对价是否绝对导致合同无效这个问题时，我们需要从多方面进行分析。

首先，来了解一下股权转让合同。简单来说，它就是股东把自己手里的股权卖给别人所签订的合同。而合同对价，指的是一方得到权利、利益、利润或好处，另一方则需付出对应的代价，在股权转让合同里，通常就是受让方要支付给转让方的价款。

从法律规定上看，《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬等条款，但该条同时也表明当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。这意味着合同的必备条款并没有绝对的标准。也就是说，即便合同里没有明确对价，也不能直接就判定合同无效。

在司法实践中，判断合同是否有效，更看重的是当事人的真实意思表示以及合同是否符合法律的强制性规定。如果在股权转让合同中，虽然没有明确对价，但从其他方面能推断出当事人的真实意思，比如双方之前的沟通记录、交易习惯等能证明双方对转让价格有一致的理解，或者能够通过合理的方式确定对价，那么法院可能会认定合同是有效的。

相反，如果因为没有明确对价，导致无法确定双方的权利义务，也不能通过其他方式明确转让价格，使得合同目的无法实现，这种情况下合同可能会被认定为无效。

此外，还需要考虑合同是否存在其他导致无效的情形，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等。如果存在这些情况，合同也会被认定为无效，而不单纯是因为未明确对价。

综上所述，股权转让合同未明确对价并不绝对导致合同无效，需要结合具体情况，依据当事人的真实意思表示、合同的履行情况以及相关法律规定等来综合判断合同的效力。