签订合同不履行算诈骗吗？

在探讨签订合同不履行是否算诈骗这个问题时，我们首先要明确合同诈骗和一般合同违约的区别。

合同诈骗，指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而一般的合同违约，通常是指合同当事人没有按照合同约定履行自己的义务，但并不存在非法占有对方财产的主观故意。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的几种情形：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；五是以其他方法骗取对方当事人财物的。只有符合这些情形，才会被认定为合同诈骗。

在实际判断时，要从多方面来考量。一方面是主观故意。如果一方在签订合同时就根本没打算履行合同，而是想骗取对方的财物，那很可能构成诈骗。比如，一个人根本没有生产能力，却和他人签订大额的供货合同，收取货款后消失不见，这就很明显是以非法占有为目的的诈骗行为。另一方面是客观行为。如果签订合同后，因为一些合理的客观原因导致无法履行合同，像不可抗力因素（自然灾害、政府政策变化等），或者是在积极采取补救措施，尽量减少对方损失，这种情况一般就属于合同违约，而不是诈骗。

所以，签订合同不履行并不一定就构成诈骗。遇到这种情况，首先要收集相关证据，判断对方是否存在非法占有的故意和符合合同诈骗罪的情形。如果认为对方构成诈骗，可以向公安机关报案；如果只是一般的合同违约，可以通过协商、调解或者向法院提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。