制定法是大陆法系的法律渊源吗?

我一直对法律渊源这块不太懂,尤其是大陆法系。我想知道在大陆法系里,制定法是不是它的法律渊源呀?我就是单纯想搞清楚这个概念,以后遇到相关法律问题能心里有数。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在大陆法系中,制定法是非常重要的法律渊源。首先,我们来解释一下什么是法律渊源。简单来说,法律渊源就是法律的表现形式,也就是法律是通过哪些形式表现出来让大家遵守和适用的。


大陆法系,又称为民法法系、罗马 - 日耳曼法系,它是以罗马法为基础发展起来的法律的总称。而制定法,指的是国家机关依照一定的程序制定和颁布的,表现为条文形式的规范性法律文件。


从历史发展来看,大陆法系国家深受罗马法的影响,罗马法就有重视法典编纂、强调制定法的传统。许多大陆法系国家都有自己的民法典、商法典等重要的制定法。比如《法国民法典》,它是大陆法系的典型代表,是一部系统的、全面的制定法,对法国以及其他大陆法系国家的民事法律制度产生了深远的影响。


从法律规定来看,在大陆法系国家,制定法是法官裁判案件的主要依据。《中华人民共和国民法典》等一系列法律就是我国作为大陆法系国家重要的制定法,法官在审理民事案件时,会依据这些制定法的条文来做出判决。所以,制定法在大陆法系中占据着核心地位,是大陆法系的主要法律渊源。


此外,虽然制定法是大陆法系的主要法律渊源,但并不是唯一的渊源。在一些情况下,习惯、判例等也可能在一定程度上作为法律渊源发挥作用,但它们的地位和作用相较于制定法来说要小得多。


综上所述,制定法是大陆法系的重要法律渊源,在大陆法系的法律体系中具有举足轻重的地位。

相关问题

为您推荐20个相关问题

制定法是大陆法系的法律渊源吗?

我在学习法律知识,看到说制定法是大陆法系的法律渊源,但不太确定。想知道从专业法律角度来说,制定法到底是不是大陆法系的法律渊源呀?希望能得到明确解答。

判例法是我国法律的正式渊源吗?

我想了解一下在我国法律体系里,判例法是不是正式的法律渊源呢?我不太清楚正式渊源的界定,也不确定判例法在我国法律里的地位,希望能得到详细解答。

我国的法律渊源有哪些?

我对法律渊源不太理解,想知道在我国,具体哪些属于法律渊源呢?是想了解一下法律的源头和依据到底包含什么内容,比如像宪法肯定是,但其他还有哪些呢,希望能有个详细解答。

我国法律的非正式渊源是什么?

我想了解下在我国法律体系里,非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时,会提到非正式渊源,但不太清楚它到底包含哪些内容,也不知道它在实际法律应用中有什么作用,希望能得到详细的解释。

我国的法律渊源有哪些?

我对法律渊源不太了解,想知道在我国,法律渊源具体都包括什么呢?这些法律渊源对我们的生活和社会有怎样的影响?我希望能有个清晰的认识,以便更好地理解法律体系。

判例是否是民法的渊源?

我在学习民法的时候,对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源,但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里,判例到底算不算民法的渊源呢?这对我理解民法相关知识很重要。

判例是否属于我国法律渊源?

我一直对法律渊源这块有点迷糊,最近看到有说判例在国外是重要法律渊源,就想搞清楚在咱们国家,判例算不算法律渊源呢?我想知道具体的法律依据和解释,这样以后遇到相关问题心里也有数。

判例是否是我国的民法渊源?

我在学习法律的过程中,对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家,判例能不能算民法渊源呢?我不太确定它在法律体系里到底有没有地位,也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况,希望懂的人能给讲讲。

哪些法律是法典命名的?

我想知道在我国法律体系里,用法典来命名的法律都有哪些。因为平时接触法律条文时,不太清楚到底哪些能被称为法典,想弄明白法典命名的法律有什么特点,以及它们在整个法律体系中的地位和作用。

罗马法是大陆法系的渊源吗?

我在学习法律知识,看到罗马法和大陆法系相关内容。不太明白罗马法是不是大陆法系的渊源,想知道从法律专业角度该怎么认定,两者之间具体有怎样的联系,希望能得到详细解答。

判例是否是我国法的渊源?

我一直不太明白在我国法律体系里,判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时,感觉有些判例好像对后续案件有一定影响,但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说,判例到底是不是我国法的渊源呢?

制定法和习惯法有什么根本区别?

我在处理一些法律事务时,碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么,比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同,想了解一下,以便更好地应对相关法律问题。

法是由国家制定的吗?

我一直对法律的制定主体不太清楚,想问问法到底是不是由国家制定的呢?不太明白这个过程,也不知道依据是什么,希望能有人给我解答一下。

法理是否属于法律渊源?

我在学习法律知识时,对法理和法律渊源的关系不太明白。法理听起来比较抽象,法律渊源又好像是明确的法律依据。我想知道法理能不能算作法律渊源呢?它在法律实践中到底有没有地位和作用呀?

法院判决书是否属于我国的法律渊源?

我最近在学习法律知识,对于法律渊源这块有点迷糊。我想知道,法院作出的判决书能不能算作我国的法律渊源呀?我不太清楚法律渊源的具体范围,也不确定判决书在里面是什么地位,希望能有人给我讲讲。

我国的根本大法且作为法的渊源是什么?

我一直不太清楚在我国法律体系里,哪个是根本大法,还能作为法的渊源。平时接触法律知识比较少,就想了解一下到底是哪部法律具备这样的地位和作用,希望能得到专业解答。

判例法是否属于不成文法?

我在学习法律知识的时候,对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道,判例法到底是不是不成文法呢?它们之间有什么区别和联系呀?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

宪法是否属于法的形式?

我一直对法律体系这块有点迷糊,最近看到说法律有不同的形式。我就想知道,宪法这么重要的东西,它算不算是法的一种形式呢?我想弄清楚宪法在整个法律形式里的地位和性质。

民法典是成文法吗?

我想弄清楚民法典在法律类型里的归属。我在了解法律知识时,看到了成文法这个概念,就很疑惑民法典属不属于成文法,它在实际应用中又有什么特点呢?希望能得到解答。

法的制定就是执法的创制吗?

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚,感觉法的制定好像和执法创制有点关联,但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲,法的制定能不能等同于执法的创制,它们之间到底有怎样的联系和区别呢?