判例是否是我国的民法渊源？
我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家 ，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国，判例并非正式的民法渊源。所谓民法渊源，通俗来讲，就是民事法律规范的表现形式，也就是我们到哪里去寻找民事法律规范。
正式的民法渊源具有法律效力，法官在裁判案件时可以直接依据这些渊源来作出判决。我国正式的民法渊源主要包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等。例如《中华人民共和国民法典》，它是我国民事法律的核心，是法官裁判民事案件的重要依据，这就是典型的法律形式的民法渊源。
而判例，是指法院先前作出的判决。虽然在实践中，判例有一定的参考价值，但它并没有被赋予法律效力，不能作为裁判的直接依据。最高人民法院发布的指导性案例，对各级人民法院的审判工作有指导作用，法官在审理类似案件时应当参照，但这并不等同于判例就是民法渊源。参照指导性案例，更多的是为了确保司法裁判的统一性和公正性，但最终的裁判依据还是法律法规等正式渊源。
根据《中华人民共和国立法法》等相关法律规定，并没有将判例列为我国民法的正式渊源。所以，从法律规定和司法实践来看，判例在我国不属于民法渊源。