判例是否是我国的民法渊源？

我在学习民法知识，对于民法渊源这块不太清楚。想了解一下，在众多的法律相关内容里，哪些是明确不属于我国民法渊源的呢？这样能让我更清晰地掌握民法渊源的范围。

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我对法律渊源不太理解，想知道在我国，具体哪些属于法律渊源呢？是想了解一下法律的源头和依据到底包含什么内容，比如像宪法肯定是，但其他还有哪些呢，希望能有个详细解答。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我想确认下，中华人民共和国民法典是不是属于法律呀？因为平常在生活中能看到它被频繁提及，但我不太清楚它在法律体系里的地位，所以来问问它到底算不算法律呢？

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我一直对法律体系这块有点迷糊，最近看到说法律有不同的形式。我就想知道，宪法这么重要的东西，它算不算是法的一种形式呢？我想弄清楚宪法在整个法律形式里的地位和性质。

我一直不太清楚在我国众多的法律里，是以哪类法律为主呢？是刑法、民法，还是其他的？我想了解一下这方面的情况，搞清楚我国法律体系里占主导地位的法律到底是什么，这样自己心里也能有个底。

我一直对法律方面的知识挺感兴趣，最近在了解法律体系时，遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似，但又不太一样，我想知道它们具体的区别是什么，比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面，谁能给我解答一下？

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我在学习宪法知识时，看到有宪法判例这个概念。不太清楚在我国，宪法判例能不能算作宪法渊源。想了解一下我国对于宪法渊源的规定是怎样的，宪法判例到底属不属于我国宪法渊源呢？

我对法律渊源不太了解，想知道在我国，法律渊源具体都包括什么呢？这些法律渊源对我们的生活和社会有怎样的影响？我希望能有个清晰的认识，以便更好地理解法律体系。

我一直对法律渊源这块不太明白。最近看到宗教教规相关的内容，就很好奇，宗教教规在咱们国家到底算不算法的正式渊源呢？它和法律到底是个什么关系，想弄清楚这个问题。

我一直以为法院判过的案子能作为后面案子的参考，也就是实行判例制。但有人说我国不实行判例制，我有点搞不明白。想了解下在我国法律体系里，到底有没有实行判例制呀？

我一直不太清楚我国法律体系的构成。平时生活中能接触到各种法律，像民法、刑法之类的，但它们是怎么组织起来形成一个体系的呢？这个体系又有什么特点？想详细了解一下我国法律体系到底是什么样的体系。

我在学习法律知识的时候，对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道，判例法到底是不是不成文法呢？它们之间有什么区别和联系呀？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我对法律体系不太了解，只知道有成文法。听说还有不成文法，我就想搞清楚在我国不成文法具体有哪些例子呢？它们在实际的法律应用中是怎么发挥作用的呀？

我对法律体系这块不太懂，就想知道咱们国家的《民法典》是属于什么法律体系呢？它在整个法律框架里是个什么定位，对我们日常生活影响挺大的，所以想了解清楚它到底归类在哪。