宪法判例是否属于我国宪法渊源？

要搞清楚宪法判例是否属于我国宪法渊源，我们先来明确一下什么是宪法渊源和宪法判例。宪法渊源就是宪法的表现形式，也就是宪法通过哪些具体的形式来呈现。而宪法判例是指法院在审理案件过程中，对宪法条文进行解释和适用，所形成的具有法律约束力的判决。

在我国，宪法渊源主要包括宪法典、宪法性法律、宪法惯例等。宪法典就是《中华人民共和国宪法》，它是我国宪法的核心表现形式，具有最高的法律效力。宪法性法律是指与宪法相关的一些法律，比如选举法、组织法等，这些法律进一步细化和落实了宪法的规定。宪法惯例则是在长期的政治生活中形成的、被人们普遍遵循的习惯和做法。

我国并不承认宪法判例作为宪法渊源。这主要是因为我国是成文法国家，法律体系以制定法为主。制定法就是由国家立法机关按照法定程序制定和颁布的法律文件。我国的宪法和法律都是通过这种方式制定出来的。而宪法判例是普通法国家的一种法律渊源，普通法国家更注重通过法院的判决来发展法律。

从法律规定来看，我国《宪法》以及相关的法律并没有赋予宪法判例以法律效力。法院在审判案件时，主要依据的是制定法，而不是以往的宪法判例。因此，宪法判例不属于我国宪法渊源。