自愿转的钱起诉是否有用？

在探讨自愿转的钱起诉是否有用这个问题时，我们需要结合多方面的法律因素来分析。首先，从法律层面来讲，自愿转账行为本身通常是基于当事人的真实意愿达成的一种财产转移。一般情况下，如果是单纯的赠与性质的自愿转账，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，赠与人就不能随意撤销赠与。不过，该法典第六百六十三条也规定了几种赠与人可以撤销赠与的情形，比如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。在这些特定情形下，即使是自愿转的钱，赠与人也可以通过起诉要求撤销赠与并要回钱财。

其次，如果这笔自愿转账并非赠与性质，而是基于借款等其他法律关系。比如在转账时双方有借款的合意，即使没有书面借条，聊天记录、转账备注等能证明存在借贷关系，那么根据《中华人民共和国民法典》关于借款合同的规定，出借人有权要求借款人按照约定偿还借款。这种情况下，出借人通过起诉来维护自己的合法权益通常是有用的。

此外，还可能存在一些特殊情况，比如转账是在受到欺诈、胁迫等违背真实意思表示的情况下进行的。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，当事人同样可以通过起诉来要求撤销转账行为并追回款项。

所以，自愿转的钱起诉是否有用不能一概而论，关键在于转账的性质、是否存在法定可撤销的情形以及相关证据的收集和证明等因素。