侵害共有财产的诉讼是否属于给付之诉？

要判断侵害共有财产的诉讼是否为给付之诉，我们首先要明白什么是给付之诉。给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉讼。通俗来讲，就是原告要求被告做某些事或者交付某些东西。

在共有财产被侵害的情况下，如果原告提起诉讼是要求被告返还被侵占的共有财产、赔偿因侵害行为造成的损失，或者恢复共有财产的原状等，这种诉讼就很可能属于给付之诉。因为这些诉求本质上都是要求被告履行一定的义务，以弥补原告在共有财产方面遭受的损失。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》规定了物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。当共有财产受到侵害时，共有人作为权利人有权要求侵权人承担民事责任。如果要求侵权人返还财产，这对应了《民法典》中关于返还原物的规定；要求赔偿损失，则符合侵权责任编中有关损害赔偿的规定。

然而，侵害共有财产的诉讼并不一定都是给付之诉。如果原告只是请求法院确认对共有财产的权利，比如确认自己在共有财产中的份额，那么这种诉讼属于确认之诉，而不是给付之诉。因为确认之诉主要是请求法院确认某种法律关系存在或者不存在，并不要求被告履行具体的义务。

所以，侵害共有财产的诉讼是否为给付之诉，关键要看原告在诉讼中提出的具体诉求。如果诉求是要求被告履行一定的义务，以恢复共有财产的权利状态或者赔偿损失，那么通常属于给付之诉；如果只是单纯确认权利，那就不属于给付之诉。