超市收取供应商价签费用是否合理？

从法律角度来看，判断超市收取供应商价签费用是否合理，需要综合多方面因素来考量。

首先，依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如果超市与供应商在之前签订的供货合同中，明确约定了超市可以收取价签费用，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么超市按照合同约定收取费用是合理合法的。这就好比两人之间有一个约定，双方都要遵守。

然而，如果合同中没有相关约定，超市单方面决定收取价签费用，这种行为可能就存在不合理之处。在商业交易中，遵循公平、自愿、等价有偿、诚实信用的原则。超市要求供应商承担价签费用，若没有事先约定，就违背了自愿原则。价签的作用主要是为了超市更好地陈列和销售商品，属于超市经营管理的一部分成本。从公平的角度出发，让供应商承担这笔费用是不公平的。

另外，《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》也会对这类行为进行约束。如果超市利用其市场优势地位，强制供应商承担不合理的费用，这可能构成不正当竞争行为。比如，超市在当地市场处于垄断地位，供应商没有其他更好的销售渠道，只能被迫接受超市的不合理要求，这种情况就违反了相关法律规定。

所以，超市收取供应商价签费用是否合理，关键在于合同约定以及是否存在违反法律法规和商业原则的情况。供应商在遇到这种问题时，可以先查看合同条款，与超市进行协商沟通。如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。