证言是否属于直接证据？

在法律领域，要判断证言是否为直接证据，需要先明确直接证据的定义。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。简单来说，就是这个证据拿出来，不需要其他证据辅助，就能直接说明案件里最关键的事实。

证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。它有可能是直接证据，也有可能是间接证据，这取决于证言的内容。如果证言能够直接证明案件的主要事实，那么它就是直接证据。比如在一个盗窃案件中，证人说亲眼看到嫌疑人进入房间偷东西，这个证言就可以直接证明盗窃行为的发生，属于直接证据。

然而，如果证言只能证明与案件主要事实相关的一些情况，但不能直接证明主要事实，那它就是间接证据。还是以盗窃案为例，证人说看到嫌疑人在案发时间出现在案发现场附近，这只能说明嫌疑人有作案的可能，但不能直接证明他偷了东西，所以这个证言就是间接证据。

我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。该条法律虽然没有明确规定证言是否为直接证据，但它确立了证人证言作为证据的合法性。

在司法实践中，判断证言是否为直接证据对于案件的审理至关重要。法官会综合考虑证言的来源、证人的可信度、证言与其他证据的关联性等因素。只有当证言能够直接且清晰地证明案件主要事实时，才会被认定为直接证据。而且，为了保证案件的公正审理，通常不会仅仅依据单一的直接证据来定案，还会结合其他证据进行综合判断。