盗窃假币是否成立既遂？

在探讨盗窃假币是否成立既遂这个问题之前，我们需要先明确盗窃罪既遂的概念。盗窃罪既遂指的是犯罪行为人实施盗窃行为，并且已经实际控制了所盗窃的财物，使财物脱离了原所有人或占有人的控制范围。一般来说，判断盗窃行为是否既遂，主要看财物是否已经处于行为人实际掌控之下。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。这里所指的财物通常是具有一定经济价值的物品。而假币，从法律意义上讲，本身并没有真实的货币价值，它是一种违禁品。

对于盗窃假币的情况，司法实践中存在不同的观点。一种观点认为，如果行为人不知道所盗窃的是假币，主观上具有盗窃真币等有价值财物的故意，并且实施了盗窃行为，在客观上已经控制了这些假币，从行为人的主观认知和行为表现来看，其盗窃行为已经完成，这种情况下可以认定为盗窃罪既遂，但在量刑时，会考虑到所盗窃的是假币这一实际情况。因为在行为人主观意识里，他认为自己盗窃的是有价值的财物。

另一种观点认为，由于假币本身没有真实的货币价值，不符合盗窃罪中“财物”的实质要求，即便行为人实施了盗窃行为并控制了假币，也不能认定为盗窃罪既遂。不过，这种行为可能会因为触犯其他相关法律规定而受到处罚。例如，如果行为人明知是假币而盗窃，可能会构成持有、使用假币罪等其他罪名。

总之，盗窃假币是否成立既遂不能一概而论，需要综合考虑行为人的主观故意、对假币的认知情况以及具体的案件事实等因素。在司法实践中，法官会根据具体案情，依据相关法律规定进行准确的判断和裁决。