无过当防卫中是否不存在任何限度限制？

无过当防卫，也被叫做特殊正当防卫，是正当防卫里的一种特殊类型。在我国，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种防卫行为给不法侵害人造成损害时，可不用承担刑事责任。无过当防卫则是在面对特定严重暴力犯罪时实施的防卫行为。

《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，无过当防卫主要针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪。也就是说，只有在遭遇这类犯罪时，才适用无过当防卫。

不过，这并不意味着无过当防卫没有任何限度限制。虽然法律赋予了公民在面对严重暴力犯罪时更有力的防卫权利，但行使这项权利还是要基于正当的目的，即制止正在进行的不法侵害。如果防卫行为明显与制止不法侵害的目的不相关，或者在不法侵害已经结束后还继续实施攻击行为，那就可能超出了无过当防卫的范围。

例如，在面对抢劫犯时，当抢劫犯已经被制服且失去继续实施侵害的能力，这时候如果还对其进行过度的伤害，这种行为就可能不被认定为无过当防卫。因为在这种情况下，不法侵害已经停止，防卫的必要性也就不存在了。所以，无过当防卫并非毫无限制，它要求防卫行为必须与制止不法侵害的紧迫性和必要性相适应。

总之，无过当防卫有其适用的特定情形和内在要求，不能简单地理解为没有任何限度的防卫。公民在行使这项权利时，要正确把握法律规定，确保防卫行为的正当性和合法性。