question-icon 无过当防卫中是否不存在任何限度限制?

我在了解无过当防卫这个概念时,有点不太明白。它既然叫无过当,那是不是意味着不管在什么情况下实施防卫,都没有任何限度要求呢?比如遇到一些暴力犯罪进行防卫,真的就可以毫无顾忌吗?我想搞清楚这里面的限度问题。
展开 view-more
  • #无过当防卫
answer-icon 共1位律师解答

无过当防卫,也被叫做特殊正当防卫,是正当防卫里的一种特殊类型。在我国,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种防卫行为给不法侵害人造成损害时,可不用承担刑事责任。无过当防卫则是在面对特定严重暴力犯罪时实施的防卫行为。 《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”从这条规定可以看出,无过当防卫主要针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪。也就是说,只有在遭遇这类犯罪时,才适用无过当防卫。 不过,这并不意味着无过当防卫没有任何限度限制。虽然法律赋予了公民在面对严重暴力犯罪时更有力的防卫权利,但行使这项权利还是要基于正当的目的,即制止正在进行的不法侵害。如果防卫行为明显与制止不法侵害的目的不相关,或者在不法侵害已经结束后还继续实施攻击行为,那就可能超出了无过当防卫的范围。 例如,在面对抢劫犯时,当抢劫犯已经被制服且失去继续实施侵害的能力,这时候如果还对其进行过度的伤害,这种行为就可能不被认定为无过当防卫。因为在这种情况下,不法侵害已经停止,防卫的必要性也就不存在了。所以,无过当防卫并非毫无限制,它要求防卫行为必须与制止不法侵害的紧迫性和必要性相适应。 总之,无过当防卫有其适用的特定情形和内在要求,不能简单地理解为没有任何限度的防卫。公民在行使这项权利时,要正确把握法律规定,确保防卫行为的正当性和合法性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系