交警要求扣车施救费合理吗？

从法律层面来看，交警要求扣车并收取施救费是否合理，需要分情况讨论。

首先，关于交警扣车。交警扣车通常是基于执法和调查的需要。根据《道路交通事故处理程序规定》，因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆应当妥善保管。也就是说，如果是为了查明事故原因、收集相关证据等执法目的，交警扣车是有法律依据的，属于合法的行政行为。比如在一些复杂的交通事故中，需要对车辆进行技术鉴定，以确定车辆是否存在故障、车速等情况，此时扣车就是必要的手段。

其次，关于施救费。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。在交通事故中，如果是交警为了公共安全等原因，对涉事车辆进行施救并产生费用，按照法律规定，这笔费用不应该由当事人承担，而应由行政机关（也就是交警部门）来承担。

但是，如果施救行为不是基于交警的执法要求，而是当事人为了自身利益，比如尽快清理现场、减少损失等，自行委托施救单位进行施救，那么由此产生的施救费就需要当事人自己承担。所以，当遇到交警要求扣车并收取施救费时，要弄清楚扣车的目的和施救行为的性质，判断其是否合理合法。如果认为交警的行为存在不合理之处，可以通过合法途径维护自己的权益。