欠钱没有欠条只有转账记录有用吗？

在这种情况下，转账记录是有用的，但能否凭借它成功要回欠款，还需要结合具体情况判断。

首先，我们来说说借款合同的规定。根据《民法典》第668条，借款合同应当采用书面形式，不过自然人之间借款另有约定的除外。借款合同一般要包含借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这意味着，即便没有书面的欠条，自然人之间的借款也是被认可的。

转账记录属于电子数据，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，电子数据是可以作为证据使用的。所以从证据类型角度，转账记录具备作为证据的资格。

如果转账记录能清晰反映借款事实，比如转账备注写明是借款，或者还有其他相关证据佐证，像借款前后的聊天记录表明对方有借款意向、承诺还款等，那么这些证据相互印证，是很有可能认定借款关系存在，从而要回欠款的。

然而，如果仅有转账记录，对方又否认借款事实，就可能面临举证困难。因为仅一笔转账，有可能存在其他法律关系，比如买卖、赠与等。这时就需要综合其他证据来进一步证明借款的真实性和合法性。要是无法提供更多证据，就可能承担不利后果。

总之，没有欠条只有转账记录是有用的，但为了更好维护自身权益，建议尽量补充其他能证明借款关系的证据。

相关概念：

电子数据：是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

举证困难：就是在诉讼中，当事人难以提供足够的证据来支持自己的主张。

借款合同：是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。