夫妻吵架抢夺手机录音中剪去对方声音是否合法？

在判断夫妻吵架抢夺手机录音中剪去对方声音是否合法时，我们需要从多个法律角度来分析。

首先，从证据层面来看。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。合法有效的证据需要具备真实性、关联性和合法性。当一方将录音中的对方声音剪去时，这很可能破坏了录音证据的真实性和完整性。因为完整的录音才能真实反映当时吵架的场景和双方的交流内容，剪辑后的录音可能无法全面、客观地呈现事实。例如，在涉及夫妻间的纠纷，如财产分割、抚养权争议等情况时，如果该录音是用于证明双方在某些问题上的态度和观点，剪辑后的录音可能会误导法官对事实的判断，因此这样的录音在诉讼中可能不被法院采信。

其次，从侵犯权利角度来说。夫妻双方都享有对自己声音的权利，一方未经另一方同意擅自剪去对方声音，可能侵犯了对方的声音权益。这类似于侵犯肖像权，每个人的声音也是具有一定的人格属性的。虽然目前我国法律对于声音权益的规定没有像肖像权那样详细，但依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关精神，这种擅自剪辑对方声音的行为可能构成对人格权的侵犯。

此外，抢夺手机的行为本身也可能存在问题。手机属于个人财产，如果一方强行抢夺另一方的手机，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于财产权保护的规定。财产所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，未经授权抢夺他人财产是不合法的。

综上所述，夫妻吵架抢夺手机录音中剪去对方声音的行为通常是不合法的，不仅可能影响证据的有效性，还可能侵犯对方的人格权和财产权。在遇到矛盾和纠纷时，双方应该通过合法、理性的方式解决问题。